Demande de rectificatif

Monsieur,

Interviewé par votre chaîne le dimanche 12/11/07 (« 66 minutes », sujet sur le « hunt sabotage »), je tiens à rectifier la manière dont le montage, beaucoup trop synthétique, a modifié le sens de mes propos.

La phrase que j'ai prononcée, comme quoi « nous en avons la responsabilité [de la mort du chien] » était précédée par ces mots : « Dans l'hypothèse où un chien serait mort, et où sa mort serait liée à notre action ». Ces dires ont disparu au montage.

Bien évidemment, ceci change radicalement le sens de ce que j'ai dit, car en rien je n'ai accrédité la thèse comme quoi la mort de ce pauvre chien aurait résulté de notre action d'interposition. J'ai d'ailleurs par la suite précisé encore mon opinion sur le sujet (sans que cela ne soit davantage retenu), en rappelant que les chasseurs avaient refusé de sortir les chiens du camion, malgré nos demandes répétées, et qu'il était extravagant d'imaginer ne serait-ce qu'une seconde qu'un chien ait pu succomber à une déshydratation, lorsque la température était de 10 degrés, que les flancs du camion (d'ailleurs à l'ombre) étaient ouverts, ce qui permettait un courant d'air, et que l'ensemble de l'opération aura duré à peine deux heures !

Cette thèse invraisemblable fait le jeu et la joie des chasseurs à courre, qui croient ainsi faire oublier leurs actes cruels en colportant les dénonciations calomnieuses sur les défenseurs des animaux. Mais nous n'oublions pas le sort effroyable que la chasse à courre réserve à des milliers d'animaux, qui subissent un véritable martyre chaque année. Ces animaux que, malgré les manœuvres scandaleuses de leurs persécuteurs, nous ne laisserons jamais tomber.

david@droitsdesanimaux.net - Novembre 2007