Les préfets sont régulièrement attaqués devant les tribunaux administratifs parce qu'ils classent "nuisibles" des animaux qui ne le sont pas et dont les dommages ne sont pas établis (par ex. le renard), alors que c'est le critère pour classer les animaux dans cette odieuse catégorie. Régulièrement, ils perdent. Régulièrement, ils reprennent aussitôt le même arrêté, qu'il faut donc attaquer une nouvelle fois.

Ils y parviennent. Lorsque la chasse est fermée pour un animal classé "gibier", et que les chasseurs protestent, le préfet le classe "nuisible", de sorte qu'on peut continuer à le tirer légalement en dehors des périodes légales. Il en est par exemple ainsi avec les pigeons ramiers dans l'Ardèche. Les chasseurs font la loi. Ils interdisent l'accès des zones où ils entendent régner en maîtres (Baie de Somme, étang de Brière, baie de Seine...) retiennent en otages les gardes-chasses qui s'y risquent, brûlent la maison des naturalistes, malmènent les écologistes qui observent les oiseaux. Sanction ? Aucune. Ceux qui se plaignent des "zones de non droit" dans les banlieues sont plus discrets sur les zones de non droit dans les campagnes.
Bien souvent des consignes sont données pour que les contrevenants ne soient pas verbalisés, par exemple lorsqu'ils tirent le canard en dehors des périodes légales (baies de Somme ou de Seine, Camargue...).